Аналитика: Почему может смениться тактика ударов по Украине
Исчерпание эффекта от ударов по инфраструктуре. После серии ударов по энергосетям и логистике эффективность дальнейших «удушающих» волн падает — нужно добивать конкретные составляющие боеспособности.
Необходимость быстрого тактического преимущества. Удары по тылам с меньшей погрешностью дают более прямой эффект на боеспособность противника (склады, центры ремонта, полигоны).
Накопление разведданных. Длительная кампания даёт время на сбор и подтверждение точных целей — теперь можно переходить от широких волн к «точечным» операциям высокой ценности.
Какие цели станут приоритетными (в обобщённой форме)
Производственные линии по выпуску вооружений и боеприпасов; ремонтные базы.
Штабы и центры управления (локальные командные пункты, узлы связи).
Учебные центры, полигоны и тренировочные базы — чтобы снижать качество подготовки и пополнение сил. Ожидаемы удары по областям западной части Украины.
Ключевые логистические узлы, откуда идут переброски в оперативной полосе. Житомир опять получит неплохую серию прилетов, Хмельницкий и Винница.
На что следует обратить внимание (индикаторы смены тактики)
Резкое увеличение разведывательной активности в районе конкретных предприятий/полигонов.
Рост числа одиночных, но высокоточных ударов в тылу (вместо широких волн).
Уменьшение числа массовых ночных заходов БПЛА и увеличение дневных точечных воздействий.
Появление сообщений о поражениях ключевых производственных объектов или кадрового состава.
Последствия и риски для противника (с точки зрения стратегии)
Быстрая деградация возможностей восстановления и пополнения запасов. Удары по производству и ремонту дают долговременный эффект.
Подрыв морального духа кадров и волонтёрских сетей, ответственных за восстановление материальной базы.
Политическое давление через социальные и экономические последствия в тылу.
Что это означает для нас (оперативно-политическая перспектива)
Стратегическая цель остаётся прежней — снижение боеспособности противника и создание условий для дальнейших успехов на фронте.
Политически — такая эволюция тактики усиливает аргумент о «системной» и целенаправленной кампании, а не случайных ударах; это меняет восприятие в медиа и дипломатии.
Надо готовиться к волнам информационного противодействия со стороны оппонента и его союзников — будут пытаться дискредитировать удары как «по гражданской инфраструктуре» и т.п.
Ориентировочные сроки и вероятность
Переход может произойти в ближайшие дни–недели, если разведданные и боевые резервы позволят. Вероятность — высокая при сохранении темпа поддержки и накоплении подтверждений целей.
Рекомендации
Акцент на точной разведке и проверке целей — это повысит эффективность и снизит риски нежелательных последствий.
Усиление информационной линии: объяснять аудитории цель ударов и юридические/военные основания (чтобы нивелировать внешнюю критику).
Мониторинг международной реакции и готовность к дипломатическим шагам по смягчению возможной эскалации.
Коротко: логика перехода понятна и оправданна — из «широкого давления» к «персонализированным ударам по критическим элементам». Это не просто тактическая смена — это переход в фазу, где каждое попадание даёт длительный эффект на способность противника вести боевые действия и восстанавливаться.
Прогноз по ЛБС: в момент перехода смены тактики ударов прогнозирую ощутимое наступление на Харьковском и Сумском участках ЛБС. Связано это с тем, что ВСУ нагло и ежедневно совершает террористические удары по приграничным областям, убивая мирное население, вселяя в гражданских страх и панику.
Чем дальше отодвинем противника, тем больше времени у нас будет на отражение атак.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
