Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться,– по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах
Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться, по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах. В ее раскрутку Киевом были вложены колоссальные ресурсы и подключены в основном как полезные идиоты - ряд игроков и в России. Согласен с многими коллегами, что новую Бучу раскрутить не удалось. Тому две причины:
Во-первых, слишком противоречивой была ситуация как таковая, ее раскрутка велась при очень слабой предварительной подготовке. И, конечно, американцам сразу было понятно, что там произошло, и все эти рассказы о том, что погибли только гражданские, разгонявшиеся независимыми блогерами, на них не действовали.
Во-вторых, произошло изменение отношения, но не к России и ее интересам, а к хунте Зеленского-Ермака. Фактически, из значимых американцев в этой ситуации играл только госсекретарь Рубио, напомню, один из авторов пресловутого Ультиматума Рубио-Ермака в адрес России. Ему просто деваться некуда. А остальные отсиделись.
Рискну выдвинуть гипотезу: комбинация, в которой в различных формах играют практически все западники, но с разной степенью вовлеченности и с разным заданным результатом, имеющая единую заданную цель смещение Зеленского, вступила в фазу окончательного согласования новой конфигурации власти на Украине. Кстати, при таком понимании лучше понятна суть и вброс Кита Келлога про раздел Украины: это заявка жестко проукраинских групп в США о новой структуре пространства. Она пока не зашла, поскольку остальные участники процессы переформатирования власти на Украине изначально поняли ее нереалистичность. Но то, что дело дошло до представления хотелок, говорит о высокой степени продвинутости процесса.
В такой ситуации вписываться в любые действия, прямо или косвенно направленные на усиление позиций Зеленского, - совершенно нежелательно. Поэтому и реакция западников была для галочки, причем именно гуманитарной с тоном порицания России. И здесь будет вилка: либо в Киеве новую ситуацию осознают и начнут метаться, либо попытаются пойти на более высокий уровень обострения. Пока я не стал бы делать окончательные выводы на основании странных заявлений Зеленского, резко поднявшего цифры потерь ВСУ.
В частном канале сегодня будет несколько бусинок про ситуацию вокруг Украины, но также и по внутриполитическим российским делам, а также отношениям с США.
Подписка на частный канал по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.
Там опять две части. Про мою оценку событий в России, - во второй.
Продолжу вчерашний разговор в основном канале про возможность резкого обвала в США. Подчеркну то, что, возможно, не совсем четко выразил: этот обвал может быть только комплексным, политико-экономическим. То есть, обвал финансового рынка в результате рискованной и политически мотивированной игры Трампа первым номером. И от нее не получится, как сейчас, откатить, поскольку аппаратные возможности в США будут окончательно разболтаны внутренними скандалами. В этом сценарии, конечно, не хватает крупной, равновесной Трампу фигуры со стороны его противников. Боюсь, одними правдорубами не обойдутся.
Но все же Трамп кое-чего добился в первом туре того, что внешне выглядело тарифной войной с Китаем, а в действительности было финансово-инвестиционной войной с ЕвроАтлантикой.
Я говорил, что он заставил своих противников вскрыть структуру коалиций. Но я не предполагал, что это будет настолько глубоко. Обратите внимание на заявление Дж.Йеллен по поводу того, что реиндустриализация Трампа недостижима (а в сущности - и не нужна). Не надо быть коснпирологом, чтобы понять, что это говорит не столько Йеллен (она более чем не случайный человек в американской элите, и не самый глупый) и не Трампу, а представителям консервативного истеблишмента, обозначенным мной как американские атлантисты. Это и по форме, и по сути - объявление войны и Трампу, и тем в американском обществе, кто поверили в идеи Трампа, вне зависимости от их реалистичности. Если Трамп рискнет, он может сейчас своих противников запросто объявить врагами народа.