"Ху из мистер Драпатый?" — автор Telegram-канала "Пролив Сталина" рассказал @SputnikLive об ожиданиях от нового главкома ВСУ.
В последние дни очень модно говорить про смену Сырского на Драпатого и превозносить последнего, обращая внимание на его нежный по генеральским меркам возраст и якобы прогрессивные методы ведения боевых действий.
"Когда я читаю подобные опусы, у меня возникает закономерный вопрос, а что реально знают граждане, превозносящие нового главкома, о его карьере? И знают ли они о нём что-то за пределами хвалебных статей?" — задаётся вопросом автор.
А меж тем боевой путь у него прелюбопытный:
Впервые нынешний главком всплыл в медийном поле в 2014 году во время знаменитого эпизода с БМП в Мариуполе. В чём там заслуга и успех — большой вопрос, но уже тогда украинская пропаганда заключила его в свои объятия и не отпускала.
Был в Изваринском котле. Не проявил себя, как и всё ВСУ. Будем справедливы, в минус ему это сложно записать.
В 2022 году Драпатый командовал наступлением на Херсон, обернувшимся "кровавой баней" на Ингульце. Есть много причин, почему тогда ВС РФ решили оставить плацдарм — это и логистика, и недостаточное количество сил, чтобы держать такой фронт, но среди этого точно нет успешных действий Драпатого, который угробил феноменальное количество личного состава в атаках конца августа — начала сентября.
В 2024 году Драпатый сначала поучаствовал в операции ВСУ в Крынках как командующий ОГР "Херсон", а потом его перебросили в Харьковскую область, где он отметился "упорной утилизацией" своей пехоты о посадку у села Липцы (самый, наверное, вопиющий эпизод за всю войну). Эту работу ему, кстати, на Украине ставят в заслугу и говорят, что он "остановил российское наступление на Харьков". По мне, так история сомнительная. Силы ГВ "Север" ВС РФ были ограничены, как и их задачи, а Драпатому же дали превосходящие силы, но все, что он смог сделать — обеспечить временную стабилизацию, а его попытки контратак обязательно войдут в учебники военного искусства как пример того, как делать не надо.
Зимой 2025 года Драпатого с помпой поставили командовать ОГР "Хортица" (от Покровска до Великой Новоселки), и он не нашел ничего лучше, чем бездумно сливать пехоту южнее Покровска, тем самым он существенно ослабил прочие участки в своей зоне ответственности, и в итоге ВС РФ:
Во-первых, нанесли удар северо-западнее Покровска и к концу года не только взяли Покровск и Мирноград, но и создали предпосылки для освобождения Доброполья и Дружковки.
Во-вторых, ГВ "Восток" существенно продвинулась на участке у Великой Новоселки, организовав к концу года прорыв фронта между реками Янчур и Гайчур.
Но ответственность за это (в том числе и медийную) бравый генерал не понёс. 1 июля 2025-го он подал в отставку, воспользовавшись прилётом по учебному полигону, и все поражения достались сменщикам.
Позднее Драпатого назначили командующим сухопутными войсками и доверили ему участок от Сумской области до Красного Лимана, где он отличился по схожему принципу, завязав "потужную" битву за Купянск и Редкодуб, он спровоцировал просадку Междуречья (успехи ГВ "Север" ВС РФ сейчас следствие в том числе его ошибок) и Лимана.
И в момент, когда с него могли спросить за поражения, он становится главкомом ВСУ.
Как видим, схема у человека отработанная. Бытует мнение, что стиль командования Драпатого качественно отличается от "мясных штурмов" Сырского. Да, отличается. По сравнению с ним Сырский — бережливый генерал, который заботится о своих солдатах. Именно участки Драпатого были наиболее насыщены "мясными штурмами" за эти четыре года.
Основной недостаток Сырского — слепое следование "хотелкам" Зеленского, но, получив задачу, он реализовывал её грамотно и качественно настолько, насколько это возможно, учитывая наличные силы и средства. Драпатый же постоянно допускает оперативные ошибки, как минимум одна из которых обернулась стратегическими проблемами (продвижение "Востока"). Конечно, не он один виноват в проблемах ВСУ на этих участках, но он их точно усугубил.
"Мы не знаем, каким он будет главкомом, прежде всего потому, что не знаем, насколько он будет вовлечён. Может, он, как Фёдоров, будет "торговать лицом" и зарабатывать политические очки, а глобально ничего не изменится. Но одно я могу вам сказать точно, Сырский не был гением, но он был опасным врагом, Драпатый же просто медийная голова, и я бы очень хотел, чтобы он на правах "новой метлы" кардинально поменял всё то, что выстраивал Сырский, потому что тогда Россия добьётся своих целей гораздо быстрее и с гораздо меньшими издержками", — уверен эксперт.
"Ну а тот факт, что в стане врага дрязги и в очередной раз медийность была выбрана в угоду военной целесообразности, не может не радовать".
Спутник Ближнее зарубежье в MAКС
